07.01.2021, 11:40 AM
Danke für die Antworten.
Es geht, wie im ersten Beitrag geschrieben, um die Außenwand eines notwendigen Treppenraumes, eines Sonderbaus, GK 5, Beherbergungsstätte. Es ist keine fiktive Betrachtung, die Gebäude sind alle gebaut und abgenommen. Unsere Firma baut jedes Jahr reichlich Hotels/Beherbergungsstätten.
Wir haben in Bayern durch den Prüfsachverständigen für Brandschutz und die untere Bauaufsicht die Forderungen gehabt, dass eine brennbare, schwerentflammbare Dämmung (Wärmedämmverbundsystem) auf der gesamten Außenwand ohne vertikale Brandriegel, bemängelt wurde und am Treppenraum rückzubauen war. Treppenraumwände sind in der "Bauart einer Brandwand" (nicht Brandwand!
) auszuführen. Die Erleichterungen für die Außenwand sind nur nach Prüfung und Genehmigung zulässig; "Kann-Bestimmung". Das WDVS sahen die Kollegen als wesentlichen nichttragenden Bestandteil der Wand an; insofern kommt schwerentflammbar nicht in Frage. Argumentativ ging man im Brandfall davon aus, dass der Zugang zum notwendigen Treppenraum der Angriffsweg für die Feuerwehr ist und herabfallende schwerentflammbare Teile eine Gefährdung darstellen. ---> So die Meinung in Bayern.
Baden-Württemberg hat keinen Prüf-SV für Brandschutz. Bei Sonderbauten ist ein Konzept zu erstellen. Meist wird dieses von der Behörde ungeprüft, Haftung bleibt beim Bauherrn und Konzeptersteller, genehmigt. Wir haben dort oft, nicht immer, den Fall, dass WDVS auch ohne vertikale Trennung als o.k. angesehen wird. Manchmal wird im WDVS ein vertikaler Brandriegel gefordert, da die "Wand in der Bauart einer Brandwand" ja nicht ungedämmt bis an die Außenluft geführt werden kann; Wärmebrücke. -----> So zwei Ansichten aus B-W.
Baurechtlich, textlich unterscheiden sich die beiden Bundesländer nicht.
Ich hoffte hier Klarheit zu finden, aber eventuell muss man sich damit abfinden, dass es auch Grauzonen gibt. :-) In dem Sinne Frohes 2021
Es geht, wie im ersten Beitrag geschrieben, um die Außenwand eines notwendigen Treppenraumes, eines Sonderbaus, GK 5, Beherbergungsstätte. Es ist keine fiktive Betrachtung, die Gebäude sind alle gebaut und abgenommen. Unsere Firma baut jedes Jahr reichlich Hotels/Beherbergungsstätten.
Wir haben in Bayern durch den Prüfsachverständigen für Brandschutz und die untere Bauaufsicht die Forderungen gehabt, dass eine brennbare, schwerentflammbare Dämmung (Wärmedämmverbundsystem) auf der gesamten Außenwand ohne vertikale Brandriegel, bemängelt wurde und am Treppenraum rückzubauen war. Treppenraumwände sind in der "Bauart einer Brandwand" (nicht Brandwand!
) auszuführen. Die Erleichterungen für die Außenwand sind nur nach Prüfung und Genehmigung zulässig; "Kann-Bestimmung". Das WDVS sahen die Kollegen als wesentlichen nichttragenden Bestandteil der Wand an; insofern kommt schwerentflammbar nicht in Frage. Argumentativ ging man im Brandfall davon aus, dass der Zugang zum notwendigen Treppenraum der Angriffsweg für die Feuerwehr ist und herabfallende schwerentflammbare Teile eine Gefährdung darstellen. ---> So die Meinung in Bayern.Baden-Württemberg hat keinen Prüf-SV für Brandschutz. Bei Sonderbauten ist ein Konzept zu erstellen. Meist wird dieses von der Behörde ungeprüft, Haftung bleibt beim Bauherrn und Konzeptersteller, genehmigt. Wir haben dort oft, nicht immer, den Fall, dass WDVS auch ohne vertikale Trennung als o.k. angesehen wird. Manchmal wird im WDVS ein vertikaler Brandriegel gefordert, da die "Wand in der Bauart einer Brandwand" ja nicht ungedämmt bis an die Außenluft geführt werden kann; Wärmebrücke. -----> So zwei Ansichten aus B-W.
Baurechtlich, textlich unterscheiden sich die beiden Bundesländer nicht.
Ich hoffte hier Klarheit zu finden, aber eventuell muss man sich damit abfinden, dass es auch Grauzonen gibt. :-) In dem Sinne Frohes 2021