10.08.2015, 09:01 AM
Guten Tag
das Baurecht wurde geklärt, da die Stahlhalle auf derselben FlurNr errichtet wird, auf der auch der Bestand steht.
Zitat zum Kommentar zur InduBauRiLi von Prof. Themme veröffentlicht im Brandschutzatlas 5.8.4-1:
Beispiel für die Ausführung von gegenüberstehenden F90-A Trennwänden anstelle einer Brandwand bzw. einer BBA-Wand. Falls für den zugeordneten Brandabschnitt bzw. Brandbekämpfungsabschnitt keine klassifizierte Feuerwiderstandsdauer des Tragwerks vorgeschrieben ist, können auch die aussteifenden Bauteile der F90-A Trennwände ohne klassifizierte Feuerwiderstandsdauer ausgeführt werden.
das schutzziel wird dennoch erreicht, da bei einem Versagen eines Abschnitts die gegenüberstehende Trennwand von der dem Feuer abgewandten seite ausgesteift wird.
Gruß
das Baurecht wurde geklärt, da die Stahlhalle auf derselben FlurNr errichtet wird, auf der auch der Bestand steht.
Zitat zum Kommentar zur InduBauRiLi von Prof. Themme veröffentlicht im Brandschutzatlas 5.8.4-1:
Beispiel für die Ausführung von gegenüberstehenden F90-A Trennwänden anstelle einer Brandwand bzw. einer BBA-Wand. Falls für den zugeordneten Brandabschnitt bzw. Brandbekämpfungsabschnitt keine klassifizierte Feuerwiderstandsdauer des Tragwerks vorgeschrieben ist, können auch die aussteifenden Bauteile der F90-A Trennwände ohne klassifizierte Feuerwiderstandsdauer ausgeführt werden.
das schutzziel wird dennoch erreicht, da bei einem Versagen eines Abschnitts die gegenüberstehende Trennwand von der dem Feuer abgewandten seite ausgesteift wird.
Gruß