21.01.2018, 01:46 PM
Hallo, ich möchte in diesem Zusammenhang auf folgendes hinweisen:
Bei historischen Konstruktionen ist es nicht unbedingt erforderlich einen Feuerwiderstand nach DIN 4102 nachzuweisen (m.E. auch nicht unbedingt bei anderen), denn die Norm-Brand-Kurven spiegeln keine natürlichen Brände wider, wie sie in der Realität tatsächlich vorkommen. Für einen Norm-Brand nach DIN 4102 müsste man z.B. ständig nachfeuern, denn der Norm-Brand geht nicht von einer endlichen Brandlast aus. Eine Betrachtung unter eher realen Brandsituationen kommt oft zu besseren und vor allem auch realistischen Ergebnissen, die aber keineswegs unsicherer sind. Daher rate ich auch mal an eine sog. warme Bemessung zu denken - ggfls. auch an eine gutachterlicher Betrachtung - und dabei das tatsächlich vorhandene Risiko zugrunde zu legen. Das öffentliche Baurecht (Landesbauordnungen etc.) lässt solche Möglichkeiten auch zu, denn die in den Vorschriften enthaltenen Anforderungen stellen stets nur eine von vielen Möglichkeiten dar. Aus diesem Grunde wurde der Tatbestand der Abweichung mit der Maßgabe, eine sog. gleichwertige Lösung anzubieten, eingeführt. Bei Nachweis der Gleichwertigkeit in einem Einzelfall hat man auch einen Anspruch auf Zulassung der Abweichung, weil sich das Ermessen der Behörde dann gegen Null reduziert. Gleichwertig bedeutet auch nicht genau wie z.B. F90 oder F30, sondern dass das Sicherheitsniveau in dem betrachteten Einzelfall genau so "gut" ist, als wenn man die Regelanforderungen der Landesbauordnung einhielte. Man muss nämlich immer bedenken, dass die Regelanforderungen des öffentlichen Rechts immer ein großes Spektrum von unterschiedlichsten Gebäuden abdecken müssen und das kann in einem Einzelfall auch unverhältnismäßig sein.
Freundliche Grüße
G. Lichtenauer
Bei historischen Konstruktionen ist es nicht unbedingt erforderlich einen Feuerwiderstand nach DIN 4102 nachzuweisen (m.E. auch nicht unbedingt bei anderen), denn die Norm-Brand-Kurven spiegeln keine natürlichen Brände wider, wie sie in der Realität tatsächlich vorkommen. Für einen Norm-Brand nach DIN 4102 müsste man z.B. ständig nachfeuern, denn der Norm-Brand geht nicht von einer endlichen Brandlast aus. Eine Betrachtung unter eher realen Brandsituationen kommt oft zu besseren und vor allem auch realistischen Ergebnissen, die aber keineswegs unsicherer sind. Daher rate ich auch mal an eine sog. warme Bemessung zu denken - ggfls. auch an eine gutachterlicher Betrachtung - und dabei das tatsächlich vorhandene Risiko zugrunde zu legen. Das öffentliche Baurecht (Landesbauordnungen etc.) lässt solche Möglichkeiten auch zu, denn die in den Vorschriften enthaltenen Anforderungen stellen stets nur eine von vielen Möglichkeiten dar. Aus diesem Grunde wurde der Tatbestand der Abweichung mit der Maßgabe, eine sog. gleichwertige Lösung anzubieten, eingeführt. Bei Nachweis der Gleichwertigkeit in einem Einzelfall hat man auch einen Anspruch auf Zulassung der Abweichung, weil sich das Ermessen der Behörde dann gegen Null reduziert. Gleichwertig bedeutet auch nicht genau wie z.B. F90 oder F30, sondern dass das Sicherheitsniveau in dem betrachteten Einzelfall genau so "gut" ist, als wenn man die Regelanforderungen der Landesbauordnung einhielte. Man muss nämlich immer bedenken, dass die Regelanforderungen des öffentlichen Rechts immer ein großes Spektrum von unterschiedlichsten Gebäuden abdecken müssen und das kann in einem Einzelfall auch unverhältnismäßig sein.
Freundliche Grüße
G. Lichtenauer